案由：貨款糾紛

　　申請人：A石油化工有限公司

　　被申請人：B石油化工有限公司

　　基本案情：2021年6月7日，A石油化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A公司）和B石油化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)B公司）簽訂《油品購銷(xiāo)合同》，約定A公司在合同簽訂后十日內向B公司供應1400噸混合二甲苯。合同簽訂后，A公司按約發(fā)貨，B公司確認簽收后卻未按約支付貨款，A公司催討無(wú)果后于9月24日向舟山市中級人民法院提起訴訟，要求B公司支付貨款757萬(wàn)余元及利息。基于雙方的長(cháng)期合作關(guān)系，為更好維持今后的合作可能性，根據舟山市中級人民法院與舟山市貿促會(huì )制定的《關(guān)于建立商事糾紛訴調對接工作機制的實(shí)施意見(jiàn)》，法院在征詢(xún)雙方當事人同意的前提下，將案件委托中國貿促會(huì )（中國國際商會(huì )）浙江自由貿易試驗區（海事商事）調解中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)舟山調解中心）進(jìn)行訴前調解。

　　調解過(guò)程：舟山調解中心接受委托后，通過(guò)“浙江解紛碼”平臺指派專(zhuān)業(yè)調解員，研究案情并召集雙方進(jìn)行線(xiàn)上和現場(chǎng)調解，通過(guò)聽(tīng)取訴辯意見(jiàn)、溝通調解細節，初步達成了調解方案。為確保調解協(xié)議得到自動(dòng)履行，調解員又在法院的指導下組織雙方簽訂了包含逾期履行違約金條款的訴前調解協(xié)議。

　　調解結果：最終雙方簽訂了調解協(xié)議，B公司承諾在11月底之前支付全部款項，A公司放棄利息等主張；如逾期履行，B公司支付20萬(wàn)違約金，A公司可以請求法院確認該協(xié)議并出具民事調解書(shū)。該案是舟山調解中心作為法院特邀調解機構后，首次綜合運用“一站式”糾紛解決機制及“浙江解紛碼平臺”處理的商事案件。從9月24日立案到雙方握手言和，總共耗時(shí)20天，為相關(guān)當事人節省訴訟費約6.5萬(wàn)元，減少了企業(yè)解紛的耗時(shí)和費用。該案的成功調解，是法院與舟山調解中心在共同推進(jìn)自貿區海商事案件訴源治理，創(chuàng )新多元解紛機制方面進(jìn)行的有益嘗試，也為企業(yè)快速、高效、低成本解決矛盾開(kāi)辟了新路徑。

　　案件評析：本案最終能成功調解，主要基于以下原因：

　　一、調解的便利性。2021年6月，舟山市中級人民法院與舟山市貿促會(huì )建立了商事糾紛訴調對接工作機制，根據相關(guān)實(shí)施意見(jiàn)，舟山市貿促會(huì )下屬舟山調解中心入駐浙江“在線(xiàn)矛盾糾紛多元化解平臺”（浙江ODR），全市法院預受理的商事糾紛案件，特別是涉自貿區商事糾紛及涉外商事糾紛案件，人民法院在立案前，經(jīng)雙方當事人同意，可委派舟山調解中心進(jìn)行訴前調解。與訴訟相比，調解具有程序便捷靈活、溝通效率高、維系雙方關(guān)系等特點(diǎn)，舟山調解中心利用“浙江解紛碼”平臺，線(xiàn)上線(xiàn)下多渠道與雙方溝通，20天內即促成調解。

　　二、調解的有效性。舟山調解中心對接法院，在法官業(yè)務(wù)指導下，針對性提出調解方案，設定逾期未按約履行需支付20萬(wàn)違約金的制約條款，既能更好的促進(jìn)雙方達成協(xié)議，又能保證協(xié)議能夠按時(shí)履行。此外，根據實(shí)施意見(jiàn)，達成的調解協(xié)議經(jīng)司法確認程序后即具有強制執行的法律效力，解決了調解協(xié)議執行難的“最后一公里”，保證調解結果的有效性。